영화 <신명> 부부 연상‧주술 정치, 현실을 뒤흔든 오컬트 스릴러

영화 <신명> 부부 연상‧주술 정치, 현실을 뒤흔든 오컬트 스릴러

현실과 허구가 맞닿는 지점, 영화 <신명>은 무속과 정치, 주술과 권력을 겹쳐 보이며 우리 시대를 통찰한다.

풍자 이상의 현실 투영, 이 영화는 한국 정치의 무의식을 해부하며 관객을 공동체적 제의로 끌어들인다.

검열과 표현의 자유 논란 속에서도 흥행을 이끈 <신명>은 이제 한국 영화사의 하나의 사건으로 남는다.

목차

굿판 위의 권력: 주술과 정치의 결탁
현실 정치의 거울: 윤석열 부부를 연상시키는 설정
흥행 성과와 관객 반응
표현의 자유와 검열 논란

굿판 위의 권력: 주술과 정치의 결탁

영화 <신명>은 무속신앙과 정치 권력이 결합된 세계를 그린다. 주인공 윤지희는 주술을 통해 권력을 쥐려는 여성으로, 그녀의 실체를 파헤치는 저널리스트 정현수와의 대결이 중심 서사다. 영화는 굿판을 권력 투쟁의 무대로 삼고, 주술을 기복이 아닌 지배의 언어로 변형시킨다. 윤지희는 그 언어를 통치의 기술로 정련해가며, 굿의 리듬 위에 권력을 실은 채 유영한다. 정현수는 탐사보도의 칼날로 이 굿판의 환영을 베어내려 하지만, 점차 그 자신도 주술의 어둠에 물들어간다. 화면은 제의의 흐름을 따라 몽환적으로 흔들리고, 현실의 골격은 점차 해체된다. 영화는 신과 인간, 권력과 언론이 얽힌 지층을 드러내며, 그 아래 잠들어 있던 한국 사회의 무의식을 뒤흔든다. 굿이라는 형식을 통해 영화는 민주주의의 의례와 허구를 불러내고, 정치의 욕망이 어떻게 주술의 은밀함에 중독되는지를 천천히 증명한다. 김남균 감독은 그 중독의 교차점에서 의례와 권력의 이면을 드러내고, 주술의 파편을 정치적 문장으로 전환시킨다. 그렇게 <신명>은 주술에 홀린 국가, 그리고 그 안에서 춤추는 우리 자신을 낯설게 보여주는 통렬한 주술적 자화상이 된다.

영화 <신명> 포스터

 

현실 정치의 거울: 윤석열 부부를 연상시키는 설정

영화는 윤석열 전 대통령과 김건희 여사를 연상시키는 설정과 장면들로 화제를 모았다. 윤지희라는 인물은 성형과 신분 위조로 영부인의 자리에 올라, 무속과 주술을 통해 권력을 확장해 나간다. 이 설정은 단순한 풍자를 넘어 정치의 신화화를 해부하는 상징 장치로 기능한다. 영화는 인물의 이름이나 직함을 명시하지 않지만, 관객은 직감적으로 현실 정치의 그림자를 읽어낸다. 윤지희의 말투와 의상, 언론을 조작하는 방식은 어느새 익숙한 장면과 포개지며, 실제와 허구의 경계선을 흐릿하게 만든다. 무속 정치라는 개념이 더 이상 과장이 아닌 시대에, 영화는 그 말이 품고 있는 구조적 맥락을 파고든다. 점집은 권력의 중심처럼 묘사되고, 언론은 그 주변을 선회하며 맴도는 유령처럼 그려진다. <신명>은 단순한 장르적 장치가 아니라, 익명의 인물을 빌려 현실의 불편한 진실을 적나라하게 조명한다. 이 작품은 '연극 같은 정치'를 다룬 것이 아니라, 정치 그 자체가 이미 연극임을 폭로한다. 영화는 관객에게 직접 묻지 않는다. 하지만 "당신은 이 장면을 어디선가 본 적이 있지 않은가?"라는 강한 환청을 남기며, 우리에게 껄끄러운 유사성을 외면하지 못하게 만든다.

🎬 <하이파이브> 영화 정보  포스팅 보러가기

흥행 성과와 관객 반응

개봉 첫날 6만 118명, 개봉 이틀째엔 8만 5,507명이라는 수치는 단지 흥행 지표가 아니다. 이는 분노와 해학, 그리고 정치적 상처가 만들어낸 집단적 진동의 결과다. 중장년층 관객 비율이 75.1%에 달했다는 통계는 우연이 아니다. 이는 지난 대선에서 이재명 후보를 지지한 세대의 감정적 연장이며, 그들의 선택이 투표가 아닌 관람으로 이어졌음을 보여준다. 영화는 ‘할리우드 대작 vs 한국 독립영화’라는 익숙한 흥행 구도를 벗어나, ‘익숙한 허구 vs 불편한 진실’이라는 대결 구도로 진입했다. 관객들은 스릴러를 기대했으나, 불쾌함과 쾌감이 뒤섞인 현실 정치의 맨얼굴을 마주하고 침묵 속에서 극장을 나섰다. 누군가는 "현대사를 본 느낌"이라 말했고, 누군가는 "이제야 말할 수 있는 이야기"라 토로했다. 영화는 관객을 단순한 소비자가 아닌 공모자이자 증인으로 위치시켰고, 그 경험은 개인적 체험을 넘어 하나의 문화적 실천으로 확장되었다. SNS에는 “불쾌한 만큼 시원하다”라는 반응과 함께 “이건 영화가 아니라 의식이었다”라는 고백이 이어졌다. 결국 <신명>의 흥행은 집계된 수치를 넘어, 무의식적 굿판에 다녀온 자들의 증언으로 완성된다.

<신명> 스틸 컷

표현의 자유와 검열 논란

<신명>은 당초 5월 28일 개봉 예정이었지만, 정치적 압력에 의해 6월 2일로 연기되었다. 그 날짜는 대선 하루 전날이었다는 점에서 우연이라 보기 어렵다. 상영관들은 이유 없는 편성을 거부했고, 예매 시스템은 여러 차례 중단되며 관객의 접근을 차단했다. 이는 단순한 스케줄 변경이 아닌 체계적 배제의 징후였고, 영화 외부의 권력이 영화 내부의 메시지를 반증하는 아이러니를 만들어냈다. 열린공감TV는 검열 시도에 맞서 표현의 자유를 요청했고, 이 사건은 영화가 단순한 서사물 이상의 사회적 상징물임을 입증했다. 김남균 감독은 인터뷰에서 “지금 이 시대에 진실을 말하는 것이 가장 위험한 주술”이라고 말한 바 있다. 실제로 <신명>은 금지된 콘텐츠가 되었을 때, 오히려 그 말의 진정성과 위력을 더해갔다. 검열은 종종 어떤 서사를 죽이려다, 오히려 그 서사를 되살리고 강화한다. 이 영화는 허용된 것들만 허구가 되는 시대에, 허용되지 않은 현실을 보여줌으로써 역설적 진실을 획득했다. 그래서 <신명>은 단순히 본 것에 대한 논쟁이 아니라, '무엇을 볼 수 있도록 허락할 것인가'라는 질문에 대한 하나의 응답이 된다.

🎥 영화 <신명> 런칭 예고편 보러 가기